Britannica pillé par ChatGPT : comment Umberto Eco avait prévu ce vertige ActuaLitté

Encyclopaedia Britannica et Merriam-Webster poursuivent OpenAI, accusé d’avoir utilisé leurs contenus pour entraîner ChatGPT et de capter leurs lecteurs par des réponses proches de leurs textes. Au-delà du droit d’auteur, l’affaire pose une question qu’Umberto Eco avait placée au cœur du Nom de la rose (trad. Jean-Noël Schifano) : qui garde la bibliothèque, qui classe le savoir, qui vérifie la réponse quand la source disparaît ?

0 commentaires
0 likes
Post précédent: OpenAI étudie l’option d’un recours en justice contre Apple ActuaLittéPost suivant: Les Mots à la Bouche : la librairie parisienne “traverse une phase critique” ActuaLitté

Articles similaires

Donnez votre avis

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *