Non, une machine ne crée pas d’oeuvre : l’art reste le propre de l’humain (pour l’instant) ActuaLitté

La Cour suprême des États-Unis a coupé court, ce 2 mars 2026, à un nouveau test judiciaire sur la place de l’intelligence artificielle dans le droit d’auteur. En refusant d’examiner le recours du chercheur Stephen Thaler, la juridiction préserve la décision de la cour d’appel fédérale de Washington : un enregistrement au Copyright Office suppose une création humaine, et une image produite uniquement par une machine n’entre pas dans ce champ. Point barre.

0 commentaires
0 likes
Post précédent: Élections municipales : le livre, variable d’ajustement des politiques culturelles ?Post suivant: Dan Simmons, un maître de la science-fiction américaine

Articles similaires

Donnez votre avis

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *